В случае, если иностранец - ответчик по делу о разводе, не имел и нет места регистрации в Украине, а место его регистрации за границей не известно - исковое заявление следует подавать по месту регистрации лица, обращающегося в суд - то есть, истца.

Достаточно часто в случае, если иностранец не имеет и никогда не имел места регистрации в Украине - суд может отказать в принятии искового заявления и вернуть его без рассмотрения.

Для того, чтобы суд не вернул исковое заявление о расторжении брака с иностранцем, который никогда не имел места регистрации в Украине без рассмотрения, вам следует действовать следующим образом.

1. В исковом заявлении следует указать на то, что судья с целью определения подсудности может также пользоваться данным Единого государственного демографического реестра. Если по результатам полученной судом информации будет установлено, что дело не подсудно этому суду, суд направляет дело по подсудности. Если полученная судом информация не дает возможности установить зарегистрированное в установленном законом порядке место жительства (пребывания) физического лица, суд решает вопрос об открытии производства по делу. Дальнейший вызов такого лица в качестве ответчика по делу осуществляется через объявление на официальном веб-портале судебной власти Украины. Кроме того, в соответствии с требованиями ГПК Украины не предусмотрено предоставление доказательств в подтверждение регистрации истца по адресу указанному в исковом заявлении.
   
2. Согласно ч.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона решит спор относительно его прав и обязанностей или при предъявлении любого предъявляемого ему уголовного обвинения.
   
3. Европейский суд в своей практике отмечает, что право на справедливый суд занимает основное место в системе глобальных ценностей. Так, по делу Delcourt v. Belgium суд отметил, что "в демократическом обществе в свете понимания Конвенции, право на справедливый суд занимает столь значительное место, что ограничительное толкование статьи 6 не соответствовало бы цели и назначению этого положения". В деле Bellet v. France суд отметил, что "статья 6 § 1 Конвенции содержит гарантии справедливого судопроизводства, одним из аспектов которых есть доступ в суд. Уровень доступа, предоставленный национальным законодательством, должно быть достаточным для обеспечения права человека на суд, учитывая принцип верховенства права в демократическом обществе. Для того, чтобы доступ был эффективным, лицо должно иметь четкую практическую возможность обжаловать действия, которые составляют вмешательства в ее права ".
   
4. Расторжение брака имеет большое значение для истца, поскольку длительное время Истец и ответчик не поддерживают никаких супружеских отношений, не живут одной семьей. Пребывание истца в браке противоречит интересам истца развиваться физически, умственно, нравственно и духовно. Согласно ст.23 Конституции Украины каждый человек имеет право на свободное развитие своей личности, если при этом не нарушаются права и свободы других людей. Учитывая вышеизложенное, в целях соблюдения прав истца, предусмотренных Конституцией Украины, ГПК Украины, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, следует просить принять меры для недопущения нарушения вышеуказанных прав истца и назначить дело к рассмотрению.
   

Используя эту тактику вы можете быть уверены, что ваше дело будет назначено к рассмотрению по существу.